Fiscalité à Lunel : des taux prohibitifs !

Intervention de Guillaume Vouzellaud, Conseiller municipal, sur le Vote des taux des 3 taxes ménages pour 2018 lors du Conseil municipal du 28 mars 2018 

Monsieur le Maire,

Cette délibération sur les taux des 3 taxes voulue par le législateur est une exigence originelle de la démocratie. Nos concitoyens, à travers leurs représentants, doivent consentir à l’impôt. Pour ce faire, l’impôt doit être juste, il ne doit pas être confiscatoire, et le produit, soit l’argent public, doit être employé à bon escient.

A ce sujet, je vous rappelle ce que disait la Chambre Régionale des Comptes à propos des taux à Lunel lors de ses dernières observations : « Depuis plusieurs années, la stratégie fiscale de la commune repose sur une stabilité de taux élevés (depuis 2004) et une croissance continue des bases. Les taux sont plus élevés que ceux de la strate de référence ». Ce n’est pas nous qui disons cela, c’est la Chambre Régionale des Comptes. C’est la CRC qui parle de taux élevés. Dans son langage policé, cela signifie qu’ils sont prohibitifs.

Budget primitif 2017 : non au dérapage sur l’emprunt !

Intervention de Guillaume Vouzellaud, Conseiller municipal de Lunel, sur le budget primitif 2017 lors de la séance du Conseil municipal du 15 décembre 2016

Monsieur le Maire,

Contrairement à l’année précédente où vous aviez corrigé le niveau d’investissement, entre le DOB et le BP, cette fois-ci il n’y a pas de différence notable entre le DOB présenté en novembre et le BP d’aujourd’hui.

Vous n’avez donc pas compte de nos remarques : ni sur la nécessaire baisse des taux d’imposition, ni sur celle des dépenses de fonctionnement qui continuent de croître, ni sur la modération du recours à l’emprunt puisqu’il s’accroît de 25%.

Ainsi, cela fait 13 ans que vous maintenez des taux d’imposition à Lunel anormalement élevés après les avoir vous même augmenté les premières années. Le coup de « l’héritage socialiste », 16 ans après votre première élection, ne tient plus. Vous aviez tout le temps nécessaire pour les baisser, pour redonner à Lunel une juste imposition, pour rendre aux Lunellois ce pouvoir d’achat injustement confisqué.

Le FN dénonce une baisse, avérée, des effectifs de la Police municipale !

Intervention de Guillaume Vouzellaud, Conseiller municipal de Lunel, lors de la Séance du 15 décembre 2016 au sujet du tableau des effectifs de la commune

Monsieur le Maire,

Le rapport de la Chambre Régionale des Comptes en date du 24 juillet 2014 comportait 32 recommandations. Concernant les effectifs, la CRC demandait formellement de « procéder à des suppressions de postes devenus sans objet ». Pour elle, il s’agissait je vous donne lecture de la recommandation n°7 : « Procéder à une révision des modalités de gestion du niveau des effectifs pour qu’ils correspondent aux besoins réels ».

C’est la deuxième fois que vous mettez en application cette recommandation de la CRC depuis juillet 2014 et nous nous en félicitons.

Toutefois, ce nettoyage du tableau des effectifs voulu par la CRC, pour que le niveau des effectifs corresponde bien aux besoins réels, fait apparaître, très clairement, une baisse des effectifs dans la Police municipale. Ainsi, il est question, dans le tableau des effectifs que vous nous présentez, de 38 postes créés et de 37 postes pourvus pour la filière Police municipale.

Or, au compte administratif 2014 de la ville, le total des emplois pourvus, en équivalent temps plein, était de 40 agents pour la Police municipale.

Guillaume Vouzellaud défend les effectifs de Police municipale à Lunel

Intervention de Guillaume Vouzellaud en séance du Conseil municipal du 29 juin 2016 à propos de la modification du tableau des effectifs du personnel communal

 

Monsieur le maire,

Cette création de poste de directeur de la police municipale doit faire suite, je le pense, à la réussite d’un concours administratif dont nous ne pouvons que nous féliciter et féliciter, par la même occasion, le lauréat.

Toutefois, nous nous abstiendrons sur cette délibération modifiant le tableau des effectifs puisqu’elle met en lumière le fait que notre Police municipale a perdu trois effectifs supplémentaires depuis notre dernière réunion du Conseil municipal en date du 11 mai.

Les trois effectifs sont :

• un brigadier chef-principal ;
• un brigadier ;
• un garde champêtre chef.

41 postes ont été créés par décision du Conseil municipal. Or, cinq postes sont aujourd’hui vacants sur le tableau des effectifs.

Il convient donc de pourvoir, au plus vite, au remplacement de ces cinq agents qui font défaut au service afin d’assurer la tranquillité et la sécurité de nos concitoyens à Lunel. C’est une question élémentaire de bien vivre.

Contrat de ville : « le tonneau des danaïdes »

Intervention de Guillaume Vouzellaud sur le contrat de ville lors du conseil municipal de Lunel du jeudi 15 octobre 2015

Monsieur le Maire,

Comme mes collègues, je n’ai pas reçu le contrat de ville à proprement parler sur lequel vous nous demandez de nous prononcer. S’il est consultable en mairie aux heures ouvrables, je vous rappelle que nous travaillons pendant ces mêmes heures. Dans la délibération, nous n’avons qu’une liste de vœux pieux et une liste de signataires. En revanche, nous ne connaissons ni les montants ni les caractéristiques de ce contrat.

Or, les nouveaux contrats de ville n’ont de nouveaux que le nom, car, en réalité, ils s’appuient sur les mêmes poncifs qui ont présidé à la mise en œuvre de la « politique de la ville » depuis près de 40 ans : lutter contre les inégalités territoriales, favoriser la mixité sociale, assurer la paix et la sécurité des territoires. Le 5 février dernier, un article du Monde soulignait l’échec de quarante années de Politique de la Ville et reconnaissait une augmentation du chômage comme de la pauvreté sur ces mêmes zones.

S’il est bien une action publique qui s’apparente au tonneau des Danaïdes, c’est bien celle de la politique de la ville, qui, sous la gauche comme sous la droite, se caractérise par un gaspillage d’argent public doublé d’une multitude d’intervenants et de couches successives de dispositifs, pour obtenir in fine une absence de résultats, au regard notamment d’une délinquance qui gangrène chaque année un peu plus les cités et les villes dites « sensibles ».

Projet pharaonique : pour un referendum local à Lunel !

Intervention de Guillaume Vouzellaud, Conseiller municipal de Lunel, à propos de la réhabilitation des arènes lors de la séance du Conseil municipal du 29 juin 2015

Il semble que la politique soit l’art de la répétition. Comme mon collègue, je pense que ce projet ne cesse de grossir. Il y a deux mois vous l’aviez estimé à 6 millions d’euros.

Aujourd’hui, nous atteignons 7,2 millions. 1,2 millions en plus en deux mois. Qu’en sera-t-il au prochain Conseil ? 7,5, 8 millions. Et combien à l’issue des travaux ?

Or, il n’est plus seulement question de mettre en conformité les arènes mais bel et bien de faire un tout autre projet, une sorte de « zénith ».

Rien, pendant la campagne électorale, ne laissait présager de votre part, Monsieur le Maire, un investissement aussi onéreux. 7,2 millions d’euros, c’est la totalité du budget investissement réalisé de la ville pour une année entière.

Nous vous avions demandé ici même et par voie de tribune dans le Lunel Infos de demander l’avis de concitoyens. Il n’en est rien.

Nous vivons une crise sans précédent où pour la première fois de l’Histoire, la génération qui suit gagne moins que la génération qui la précède (notamment en raison du poids de l’endettement).

En l’absence de referendum, en l’absence de choix librement consenti auquel adhère une majorité de contribuables, nous voterons contre ce projet pharaonique.

L’effet boomerang de la fusion !

Intervention de Guillaume Vouzellaud, Conseiller municipal de Lunel, à propos de la motion présenté en Conseil municipal de Lunel et intitulée « pour une répartition équitable des pouvoirs entre Montpellier et Toulouse dans la future grande région réunissant le Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées »

Comme beaucoup de vœux, il est à craindre que celui-là reste aussi lettre morte, malgré notre soutien, puisque le Gouvernement comme le Parlement n’écoute ni le peuple (nous l’avons vu en 2005) ni les collectivités. Le défunt président Bourquin et les autres présidents de groupe de l’assemblée régionale s’en sont, d’ailleurs, rendus compte lorsqu’ils ont été reçus, l’an passé, à l’Assemblée nationale par le rapporteur Da Silva. Ce n’était ni plus ni moins qu’un ultimatum. La consultation avec la Région a été vite réglée, à coup d’ukase.

Mais pour être bien sûr que le peuple ne vote pas mal, les parlementaires lui ont également retiré ce droit.